侵權黑莓商標 四人被判刑

       近日，深圳市福田區(qū)法院宣判了一起備受海內(nèi)外關注的案件，全國首例假冒黑莓商標案已經(jīng)正式宣判。劉炳明等四人因假冒注冊商標罪分別被廣東省深圳市福田區(qū)人民法院判處一年四個月至三年六個月不等有期徒刑。該案是黑莓商標在我國注冊以來，全國首例對假冒其商標的行為起訴并成功獲判的案件。

       福田區(qū)法院認定：被告人劉炳明等人自2009年3月起，在深圳市福田區(qū)五邑大廈2106房、1504房和1107房，收購廢舊黑莓手機或主板進行維修，并購買按鍵板、揚聲器、閃光燈、鏡面(含黑莓商標)等其他零配件，在未取得RIM(Research in Motion LTD)公司授權的情況下，擅自組裝成假冒黑莓手機后，貼上標簽，銷售牟利，涉案金額達29萬余元。

       據(jù)承辦案件的福田區(qū)人民檢察院檢察官向記者介紹，本案中爭議最大的是“同一種商品”的認定問題。根據(jù)我國刑法第二百一十三條規(guī)定，認定為“同一種商品”是構成假冒注冊商標罪的前提。本案中，被侵權的商標系加拿大RIM公司在中國注冊的商標，該商標的核定使用商品范圍是數(shù)據(jù)處理設備、發(fā)射機(電信)和計算機軟件，而本案中被告人假冒的黑莓產(chǎn)品能否認定為上述三種商品中的一種決定著本案的定罪。公訴機關認為被告人假冒的黑莓產(chǎn)品有著強大的數(shù)據(jù)處理功能，可以認定為數(shù)據(jù)處理設備，被告人的行為構成假冒注冊商標罪;辯方認為被告人假冒的黑莓產(chǎn)品應該定性為手機，不屬于以上核定使用的三種商品中的任何一種，因此各被告人無罪。

       福田區(qū)法院最終采納公訴意見，認定被告人假冒的黑莓產(chǎn)品具有撥打電話、發(fā)送電子郵件、與計算機同步數(shù)據(jù)及傳輸文件等功能，類似于帶有網(wǎng)絡功能的“掌上電腦”，屬于跟蹤或處理個人信息用的手提電子數(shù)據(jù)收發(fā)器或數(shù)據(jù)處理設備范疇，而非傳統(tǒng)意義上的僅具有通話功能的手機，包含于黑莓商標的注冊使用范圍，應受我國法律保護，本案各被告人的行為屬于商標侵權行為，侵權數(shù)額達29萬余元，情節(jié)特別嚴重，構成假冒注冊商標罪。

        該案移送至福田區(qū)檢察院審查起訴后，一直受到了國內(nèi)外相關媒體的廣泛關注，同時，加拿大政府駐廣州總領事館亦對此案的審理結果表示高度關注和重視。該案的成功辦理不但保護了加拿大RIM公司在我國的商標權，而且再次顯示了我國政府和司法機關堅定不移地保護知識產(chǎn)權的決心和信心，大大提升了我國在知識產(chǎn)權保護領域的國際形象.