市民史女士這幾天非常氣憤,她花費千元在外地電視購物節(jié)目上買的保健用品并無效果,因父親患有關節(jié)炎,市民史女士一直很關注這一方面的保健品。日前,她在外地某衛(wèi)視上看到了“同仁圣方骨康膜”的電視廣告,廣告宣稱“3天有效、無效退款”、“300年老店,香港同仁堂監(jiān)制”,史女士隨即撥打電話,訂購了944元的產(chǎn)品。不過,她的父親使用了一段時間后,疼痛并沒有減輕。史女士撥打售后電話希望按廣告承諾進行退款,卻屢遭敷衍和拒絕。
史女士回憶,訂購時一帆風順,退貨卻困難重重,售后電話總是無人聽。有一次終于有人接聽,對方聽明情況后表示,史女士父親還沒有使用完三個療程,所以看不出效果,現(xiàn)在不能退貨。直到現(xiàn)在,她的退貨申請還是無人理睬,售后電話依然很難接通,對方宣稱“再聯(lián)系”也沒有下文。
根據(jù)史女士提供的信息,記者撥打了該產(chǎn)品的相關電話。訂購電話十分暢通,但售后電話和快遞上代理發(fā)貨的上海某商務咨詢公司電話一直沒有人接聽。記者又致電北京同仁堂集團,對方表示,從來沒有聽說過這個產(chǎn)品,所謂的“香港同仁堂”與北京同仁堂毫無關系。
記者又試圖查詢位于鄭州的生產(chǎn)廠家電話,但在其所謂官方網(wǎng)站上只有廣告標語和訂購方式,沒有其他信息。購買該產(chǎn)品后大呼上當?shù)南M者并不少。有人還指出,該產(chǎn)品的國藥準字號在國家藥監(jiān)網(wǎng)上查不到相關信息,作假可能很大。
記者從上海市消保委了解到,電視購物一直是投訴的熱點,去年全年共受理了相關投訴3416件,平均每天有近10件。而史女士的情況比較特殊,購物平臺并不在上海本地,無論是消保委還是工商部門一般都不受理。
另一方面,據(jù)上海市消費者權益保護委員會數(shù)據(jù),電視購物一直是消費者投訴的熱點,2010年全年共受理了相關投訴3416件。今年至今,電視購物方面的投訴也已經(jīng)超過千件。其中,虛假廣告、售后電話難打通、訂貨容易退貨難等現(xiàn)象都比較普遍。
消保委投訴科負責人同時表示,與一般賣場一樣,電視節(jié)目作為購物平臺有審查把關之責。但是,史女士這種情況比較特殊,購物平臺和生產(chǎn)廠家都在外地,由于被訴方不在上海,消保委無法對此事進行調解。市消保委保健辦負責人也透露,除了一些已經(jīng)建立聯(lián)動機制的長三角城市,其他地區(qū)本地消保委難以干預,消費者在異地購物平臺維權不易。
電視購物過程中存在一些風險,希望消費者在購買時多加留意。